Beraat eden gazeteci Aziz Oruç’a yardım ettikleri için DFG Eşbaşkanı Dicle Müftüoğlu ile 4 kişiye ‘suçluyu kayırmadan’ ceza verilmesini değerlendiren Avukat Tamur, suçlu yokken suçluyu kayırma cezası verildiğini söyledi
Agirî’nin Bazîd (Doğubayazıt) ilçesinde 11 Aralık 2019’da gözaltına alınarak tutuklanan ve daha sonra tahliye edilen gazeteci Aziz Oruç, hakkında “Örgüt üyesi olmak” iddiasıyla açılan davada beraat etti. İran tarafından Türkiye sınırına atılarak ölüme terk edilen Oruç’a yardım ettikleri belirtilen Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) Eşbaşkanı Dicle Müftüoğlu ile Yücel İlhan, Tugay İlboğa, Muhammed İkram Müftüoğlu ve Abdullah Ekelik hakkında ise “Suçluyu kayırma” iddiasıyla 5’er ay hapis cezası verildi.
Suçlu yok suçluyu kayırma cezası var
Ortada bir “suç” yokken “suçluyu kayırmadan” Müftüoğlu ve 4 kişiye ceza verilmesin değerlendiren Müftüğolu’nun avukatı Resul Temur, “Aziz Oruç gözaltına alındığında emniyet güçleri tarafından oluşturulan algının aksine Aziz’in gazeteci olduğunu herkes biliyordu. Yargılama sonucu da Aziz’in yasa dışı bir faaliyetinin bulunmadığını ve yaratılan algının yalan ve yanlış bir algı olduğunu ortaya koymuştur” diye konuştu.
Hukuki izahı yoktur
Oruç’un ölüme terk edildiğini ve yardım istemesi üzerine müvekkilinin yardım ettiğini hatırlatan Temur, “Dosya kapsamında Aziz’i en iyi tanıyan birlikte çalıştığı gazeteci arkadaşı olan Dicle Müftüoğlu olduğu için yardım istemiştir. Dicle Müftüoğlu’nun Aziz için ailesini yönlendirmesi ve insani olarak yardım maalesef cezalandırma gerekçesi haline getirilmiştir. Mahkeme Aziz hakkında Diyarbakır 4. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından yakalama kararı olduğunu ve bu sebeple Aziz’i misafir edenlerin suçluyu kayırma suçu işlediklerine hükmetmiştir. Birincisi Diyarbakır 4. Sulh Ceza Hâkimliği kararından başta Aziz olmak üzere kimsenin haberi bulunmamaktaydı. Bu tür kararlar tebliğ edilen kararlardan değildir. İkincisi karar sadece Aziz’in ifadesinin alınıp serbest bırakılmasını içerir bir karar olup kimse böyle bir karardan kaynaklı kaçıp saklanma ihtiyacı duymaz. Son olarak suçluyu kayırmak suçunun gerekçeleri arasında insani amaçlarla bazı ihtiyaçların karşılanmış olmasının suçun maddi unsurunu oluşturmayacağını açık bir biçimde düzenlemektedir. Buna rağmen Dicle Müftüoğlu ve diğer kişilerin insani yardımının cezalandırılmasının hukuki izahı bulunmamaktadır” ifadelerini kullandı.
Kaynak: MA
#Suçlu #yok #ama #suçluyu #kayırma #cezası #var